事不宜遲馬上為大家送上組裝測試報告
以下圖片並未經任何修飾
模型亦未經任何打磨及處理,純素組.
以下圖片並未經任何修飾
模型亦未經任何打磨及處理,純素組.
上身胸位,
胸囗位及脛位和噴射囗分件在假組時切勿用力過度 否則不易拆開
肩位
意料之外的雙翼關節, 承托力比預期高,
腳關節相比之下則較差.
腳關節相比之下則較差.
上身內構
雙足, 建議先將N7, N8套入K23, K16才再組立前臂否則栒位較難套入
雙臂
隱藏臂
組裝中
首先套件整體質量, 陵邊及組裝度仍與B記有好—段距離. 但不會輸給其他強國出品
建議先將栒位修斜, 因為許多位置也很緊實!
建議先將栒位修斜, 因為許多位置也很緊實!
激光件質素不賴, 比B記的較硬身
幼動力管一分為二長度剛剛好, 另一條可作spare.
有一點個人很喜歡的是骨架膠關節的灰件(如L10-L13)沒有像機動警察或Eva般選用軟膠。對我這些上色派來說算是方便不少.
當然也有些做得未夠好的地方:
水囗分佈位置可處理得更好, 尤其是紅色件。
組裝上有好些地方需稍作修改, 如D6, N11, 隱藏臂的關節等. LED接焊位需輕手處理, 所用電池為LR41 說明書指示清晰度尚有進步空間 |
個人而言心情有點矛盾,作為一個砌了超過25年模型的模型人, 老實說對現下的MG有少許厭倦, 總覺得似砌積木多過似模型,從前那種挖空心思克服一套模型的熱血漸被高科技生產技術所冷卻. 每次望住盒MG總有點食之無味棄之可惜的感覺。以玩家角度我樂於有一盒這樣的夜鶯來沖擊一下模魂也漸漸地明白霜兄的開發用心及出處.
另一方面, 作為模型商, 見這產品仍未能做到最好而有—絲遺憾. 真希望有—天能做到跟日本套件看齊甚至超越之.
今次測試夜鶯不其然勾起我—個藏在心底已久的疑問:
到底是套件質素重要還是享受模型的樂趣重要? 如何在兩者間取得平衡? 如何同時間滿足兩方面的愛好者?
到底是套件質素重要還是享受模型的樂趣重要? 如何在兩者間取得平衡? 如何同時間滿足兩方面的愛好者?
沒有留言:
發佈留言